Egyre többen gondolják úgy, hogy az „egy ember – egy szavazat” elv, és az erre építő demokrácia államépítésre alkalmatlan, bukott elképzelés. A felvetődő megoldási javaslatok különböző feltételekhez kötnék a szavazati jogot (végzettség, munkahely), érdemi alapú demokráciát javasolva.
Az MNA eszmei alapjai, mely az államvezetés és a hatalmi struktúra ismertetésére is kiterjed, nem hozható nyilvánosságra. Az érdeklődés viszont valóban nagy az ilyen jellegű információ megismerése irányában, ezért nagy vonalakban, közismertté tesszük az alaptételeket. Több esetben hivatkozva a KÓDEX-ben már ismertetett tételekre, melyek a honlapunkon olvashatóak.
Közeledik a
választás napja, országgyűlési képviselőket kellene választania a
magyarságnak. Leadja a szavazatát a több diplomás, magyar tudatú
professzor, és az árokban részegen fetrengő cigány is (ha épp
járóképes). Mindkettőjük szavazata ugyan annyit ér. Mivel több a
részeges cigány és lumpen, ezért a professzor ne is menjen el szavazni,
mert kisebbségbe kerül az általa jónak tartott irányzat. De nem a
professzorok és a részeges lumpenek döntenek az ország sorsáról, hanem
a "tömeg", a megvezetett sokaság. Ők a döntő többség.
A sátáni hazugságok közt napjainkban is akad néhány kiugró eset, amelyet megéri külön elemezni annak harsánysága, egyedisége és rendkívüli arcátlansága miatt. A cionista propagandában számtalan ilyet találunk, az alább következő szöveg mégis egyedi, mert bizonyos értelemben fordulópontot jelöl.
A minap gyermekfelügyelőként (értsd: kamaszodó húgom könyörgésének engedve) részt vettem egy nemzeti rock-zenekar koncertjén. Tapasztalataim gyakorlatilag megegyeztek azzal, amit egyszer már megírtak itt előttem sokkal jobban, így ezeket a részleteket én kihagynám.

