1. Mindenek előtt mutasd be a szervezeteteket!
A Magyar Nemzeti Arcvonal 1989-ben alakult, a legrégebbtől működő szélsőjobboldali szervezet Magyarországon. 1994-ben az emigrációban tovább működő történelmi Hungarista Mozgalom akkori vezetője a mozgalom vezetését és magyarországi újraszervezését Győrkös Istvánra, az Arcvonal vezetőjére ruházta. Így az MNA a történelmi Hungarista Mozgalom jogfolytonos és kizárólagos örököse. Az MNA vezetése a hungarizmust újra élő valósággá tette, a kor kihívásainak megfelelő válaszokat megfogalmazva.
A mozgalom egy markáns eszmeiséget jelenít meg, iránymutató helyzetértékeléseket fogalmaz meg, és sorsfordító történelmi küldetésre készül.
2. Mi az MNA nézőpontja a sovinizmusról?
Az Arcvonal eszmeisége elutasítja a sovinizmust. Meggyőződésünk, hogy a Kárpát-medence népei egymásra vannak utalva. Nem véletlen, hogy népeink ellenségei szembeállították egymással a nemzetiségeket. Ma különösen égető ez a probléma, hiszen minden népnek megvan a maga baja ezen kívül is. Ha higgadtan gondolkodunk, rá kell eszmélni, hogy a problémáink ugyanazok. Szabadkőműves aknamunka, cionizmus, globalizmus, cigánykérdés. A közös problémák megoldásának gátja, ha még egymással is acsargunk. Évtizedekre előre megvan a dolgunk e nélkül is!
3. Tudjuk, hogy a szervezetetek nyilatkozatban biztosította a szerb nacionalistákat támogatásotokról Koszovó kérdésének ügyében. Mi célból?
Jogtalannak tartjuk, hogy idegen érdekek más országok belügyeibe avatkozva ősi területeket szakítsanak el attól. Koszovó Szerbia szíve, a szerbeké!
4. Tudjátok Ti is, hogy a Kárpát-medence számos problémával küzd a sovinizmus miatt, miközben a mi rasszunk veszélyben van. Szerintetek a fehér hazafiaknak egységben kell lennie?
Mint már említettem, a Kárpát-medence népei egymásra vannak utalva. Az ellenségeskedés mindannyiunk számára katasztrófát jelent. Mivel ugyanazok a problémák sújtják egész Európát, szükséges, hogy a nemzetek egymás megértésére törekedjenek, a hazafias erők ellenségeskedés helyett az égetőbb problémákra koncentráljanak, ha lehet, segítsék egymást. De mindenképpen félre kell tenni a viszályokat, mert Európa, sőt az egész világ bajban van.
Viszont az összefogásnak nem pusztán jelszavaknak kell lennie, és nem tartjuk kielégítőnek, ha a hazafias erők csupán egy-egy megmozdulás erejéig ölelkeznek össze. Annak sincs túl nagy jelentősége, ha csupán egymástól távoli, ütközőpont nélküli nemzetek fiai demonstrálják Európa egységét. Ha olyan nemzetek fognak össze, akiknek a cionizmus elvárásai szerint ellenségnek kellene lenniük, akkor kezdődik Európa új időszámítása. Fontosnak tartjuk viszont, hogy ez ne csupán egy internacionalista jellegű összeölelkezés legyen. Mindenki végezze a saját munkáját hazájában, ahol lehet segítve egymást. Egymás megértése sem korlátozódhat csupán demonstratív megnyilvánulásnak. A feleknek egymás megértését, a sovinizmus elutasítását valló nézeteiket eredményre kell vinni otthon, a saját hazájukban, a nacionalista körökben, sőt lehetőség szerint társadalmi szinten. Bátran állítjuk példaként a Magyar Nemzeti Arcvonal és a Slovenská Pospolitost együttműködését, akik láthatóan változást hoztak a két nemzet nacionalistáinak viszonyába.
Ki kell hangsúlyozni, hogy nem csupán a fehér nemzetek összefogását szorgalmazzuk. A küzdelem síkja mára még jobban leegyszerűsödött. A jó és a rossz erői állnak egymással szemben. A cionizmus, globalizmus, a destruktív antikultúra, társadalom- és emberellenes jogok és törvénykezés, természetellenes megnyilvánulások, Izrael és az USA vezetésével az egyik oldalon. A másik oldalon pedig a hazafiasság, az igazság tisztelete, az egészséges értékrend, erkölcs, élén Oroszországgal és Kínával, a front arcvonalában az iszlám világgal, és az ébredő európai ifjúság támogatásával.
5. Ahogy mondani szoktuk, „a sovinizmus a cionisták túlélésének kulcsa”, de ezt nem minden bajtárs tudja. Hogyan tudnánk szerintetek fölébreszteni testvéreinket a sovinizmus sötét álmából?
A példamutatással. Amikor az MNA felvette a kapcsolatot a számára szimpatikus szlovák szervezettel, itthon általános értetlenség fogadta. De nyilván ugyanez történt szlovák oldalon is. Sőt, a két ország titkosszolgálata együttműködve szervezett provokációt egy futballmeccs alkalmával, hogy kisiklassák a megindult folyamatokat. Kivédtük. Továbbá tájékoztattuk az itthoni nacionalista közvéleményt, hogy Szlovákiában pont úgy üldözik a szlovák hazafiakat, mint a magyarokat. Meghirdettük az alternatívát, elmagyaráztuk, miért káros egymással szemben állnia a két népnek, illetve azok nacionalistáinak. Ismertettük, hogy a másik oldalon is vannak olyanok, akik így gondolkodnak. Mára más nacionalista szervezetek is közelednek a másik oldalhoz, nagyon helyesen. A korábbi ellenséges megmozdulások észrevehetően visszaszorultak.
Persze mindig van a titkosszolgálatoknak arra hivatott embere, aki igyekszik feszültséget szítani. A folyamatok azonban elindultak.
6. Mi Magyarország legnagyobb problémája, és Európáé?
Mindannyiunk legnagyobb problémája egyértelműen az, hogy a hazánk nem a miénk. Zsidó vagy zsidó befolyású kormányok uralkodnak. A nacionalizmus, az igazság tisztelete, a természetes értékrend helyett neobolsevizmus, liberalizmus, hazugság, dekadencia érvényesül. Előbbre való az idegen érdek, törvényesített a hazugság, kifordítottak az értékrendek, sok helyen már-már életveszélynek vannak kitéve az őslakosok. Aki ez ellen fellép, az üldözött lesz a saját hazájában. Ma ez egyetlen nemzetállam Európában Oroszország!
7. Sok romániai testvér csodálattal tekint a szervezetetekre. Olyan szerveződést támogatnának, amely harcol és szereti rasszunkat. Mi a nézőpontotok arról, hogy alakuljon egy MNA-részleg Romániában?
Természetesen a szomszédos országokban is vannak tagjai mozgalmunknak. Aktivistáink jó kapcsolatra törekszenek az adott ország nacionalistával – a sovinizmus elleni küzdelem jegyében. Minden ország fiainak a nacionalizmus útjára kell lépni. Ez az út nem pusztán a hazaszeretetet jelenti. Magába foglalja az igazságosságot, a rendhez való ragaszkodást. Alapvető értékeket, melyek mindannyiunk számára fontosak. Minden nemzetnek kell, hogy legyen olyan szervezete, ami ezeket az értékeket képviseli, megjeleníti, saját környezetében, hazájában érvényesíti, és ha kell, harcolni is képes érte.
8. Mit szólnátok egy egységmenethez Romániában, a sovinizmus ellen?
Minden olyan megnyilvánulást támogatunk, ami szembeszáll a közös ellenséggel, segíti az igaz értékek térnyerését. Minden szervezetnek magának kell tudnia, hazájában milyen eszközökkel érhet el eredményeket, illetve mennyire van jelentősége, mennyire lehet sikere a választott harcmodornak. Magyarországon a tüntetések, nyilvános megmozdulások esetén több speciális körülményt kell mérlegelni. Például az MNA gyakorlatilag ki van tiltva a fővárosból. Az eszményekről szóló megmozdulásokat illetően a társadalom teljesen érdektelen. A legtöbb látszólag látványos megmozdulás a hatalom teljes kontrolljával, sőt általuk szervezve történik. A kevésbé irányítható rendezvényeket egyszerűen szétverik, provokátoraik bevetésével a megfelelő irányba terelik, ami pedig végképp nem szalonképes, egyszerűen betiltják. Az Arcvonal eszköztárában ezért jelenleg nem szerepelnek a hasonló rendezvények. Ilyen meghívás esetén szintén több körülményt mérlegelve dönt a vezetés a részvételről.
9. Sok román bajtárs nem támogatja a „Noua Dreapta”-t, mert soviniszták és sok cigány tagjuk van. Mi a nézőpontotok az említett „szervezetről”?
A Noua Dreapta számunkra kifejezetten szimpatikus szervezet volt. A megjelenésük fegyelemről, rendről tanúskodott, és a korábbi nyilatkozataik is kifejezetten rokonszenvesek voltak. Gondolok itt például egy évekkel ezelőtti szlovákiai SP rendezvényre, ahol felolvasták a szervezet nyilatkozatát a sovinizmus ellen. Higgadt és korrekt volt. A szlovákokkal való első találkozás során kértük a véleményüket a román szervezettel való kapcsolatfelvételt illetőleg. A szlovákok véleménye az volt, hogy az ND-vel még könnyebben szót fogunk érteni. nem titok, hogy a sovinizmus elleni küzdelem következő állomása a Noua Dreaptával való kapcsolatfelvétel lett volna.
Tavaly azonban egy romániai rendezvényen sovén megnyilvánulások hangzottak el az ND szónoka részéről – ami egyébként nem csak a magyarokat, de a jelen lévő bolgárokat és szerbeket is érintette. Magyarországon érthetően felháborodást keltett nacionalista körökben. Többen kérdőre vonták a jelen lévő német NPD-t, de mi is kaptunk támadásokat, mivel szlovák szövetségesünk küldöttsége szintén jelen volt. Magunk részéről a felháborodás helyett inkább azt a kérdést tettük fel: mi késztette a korábban kifejezetten korrekt, sovén megnyilvánulásoktól mentes szervezet szónokát ilyen kijelentésekre – pont most? Aligha lehetett véletlen. Feltételezzük, hogy valami módon az ellenséges aknamunka hatása lehetett. Az ND vezetésének nem ártana körülnézni a háza táján, kinek a javaslatára, indíttatására hangzottak el olyan mondatok, ami korábban – tudomásunk szerint – nem jellemezte a szervezetet. Bár ez a fordulat ezzel az időzítéssel szerintünk nem lehetett véletlen, a magyarországi visszhangok miatt a kapcsolatfelvételt elhalasztottuk.
Az ND-nek át kellene gondolni, hogy a sovinizmus kinek az érdekét szolgálja? Különösképpen, hogy a Légionárius Mozgalom utódjának tekintik magukat, akiktől mindig távol állt a sovén gondolat. Codreanu kapitány, és a Hungarista Mozgalom vezetője, Szálasi Ferenc jó baráti kapcsolatot ápoltak.
A szervezet tagsági összetételét nem ismerjük, nem tudunk róla, hogy cigány tagjai lennének. Magától értetődő, hogy egy hazafias szervezetben cigánynak, zsidónak semmi keresnivalója nincs. Itthon ezért állunk hadilábon némely nemzeti jellegű szervezettel.
10. Fejtsétek ki a kárpát-medencei kisebbségi kérdésről (Románia, Szerbia, Szlovákia, Horvátország) a véleményeteket!
A Kárpát-medence közös otthonunk. A miénk! Magyaroké, románoké, szlovákoké, szerbeké, horvátoké és a többi nációé, akik alkotó munkával járulnak hozzá az előbbre jutáshoz. Bárhol is húzódjanak a határok, bármilyen szövetségi viszony legyen nemzeteink, országaink között, a kisebbségben élő népcsoportokat teljes értékű honpolgároknak kell tekinteni. Ha országaink hazug és becstelen vezetői szándékosan szítják is az ellentéteket, akkor nekünk, hazafiaknak kell kijelentenünk: nem vagyunk ellenségek! Mi eszerint viszonyulunk a Magyarországon élő kisebbségekhez, illetve a szomszédos népekhez. És ugyanezt várjuk el. Mikor a dunaszerdahelyi provokációt követően itthon szlovákellenes közhangulat szítódott, az MNA volt az első, aki szót emelt ez ellen, és védelmébe vette a magyarországi szlovák kisebbséget.
Az elmúlt másfél évszázad mesterséges viszályszítása történelmi ellentéteket szült, bizalmatlanságot teremtett. Viszont ott van több évszázad közös történelme! Századok viharát éltük túl vállt vállnak vetve!
Azon is felesleges vitatkozni, ki volt itt előbb, ki milyen sérelmet szenvedett közös történelmünk indulása előtt. A tatár, török ellen harcoló őseink sem ezen problémáztak. A hun származástudat, a dákóromán-elmélet, a morva birodalom emléke, minden népnek a saját múltja, büszkesége, ami ugyanúgy lehet helytálló.
11. Pár szót a trianoni békeszerződésről.
A legfőbb ütközőpont… Ami még eleven él mindegyik fél szívében. Ez az a kérdés, amelyet soha nem fogunk egyetértésben szemlélni, és amely kapcsán mégis meg kell értenünk a másik fél érzéseit. A magyaroktól elcsatolták az ország kétharmadát. Ez örökre fájó seb! A szerbek most Koszovó kapcsán a saját bőrükön érezhetik a veszteség fájdalmát. Mi magyarok ugyanezt érezzük. Ugyanakkor mi sem fogadhatjuk értetlenül, hogy a szomszédos nemzetek ragaszkodnak a földjükhöz.
A trianoni békeszerződés nem volt igazságos. Nem csak olyan területeket csatoltak el, ahol a magyarság száma csekély, de legalábbis kisebbségi volt, de olyan részeket is, ami javarészt magyar lakossággal bírt. A határok ilyen meghúzása szándékos volt, azzal a céllal, hogy örökre békétlenséget vessen el a magyarság és a szomszédos népek között. Egységben a Kárpát-medence túl erős lett volna!
Ami a jelent illeti, már kifejtettük a véleményünk. A határokon vitatkozni nem időszerű, vannak égetőbb gondjaink is. Ha mindenáron le akarjuk mészárolni egymást, ráérünk ezek megoldása után is!
De a jövőt illetőleg sem ebben látjuk a megoldást. Határokért folyó testvérharc vagy szakadár háborúk csak tovább gátolják a Kárpát-medence megerősödését. Mi magyarok büszkék vagyunk arra, hogy a Kárpát-medence vezető népe voltunk. És igen, fájdalmas a veszteség. Mindenért másokat hibáztatni, követelőzni viszont önáltatás. Ma a magyarság nem alkalmas a vezető szerepre. Hisszük, hogy egyszer felemelkedik népünk, és újra alkalmas lehet a történelmi küldetésre. A nemzetek közös akaratából! Kívánatosnak tartjuk a Kárpát-medence újraegyesülését. Közös szándékkal! Hogy a keret államszövetség vagy más, részletkérdés. A cél pedig csak mindannyiunk boldogulása lehet!
12. Európa fiai, egyesüljetek! Ahogy össze tudtunk fogni a XV. században a muszlim hordák ellen, nem tudnák ezt újra megtenni? Harcolni Európánkért?
Igen, magam is pont ezt hoztam példaként fentebb. Ma legalább annyira égető szükség ez, korparancs! Még ha az ellenség ezúttal gyáva módon, lopakodva, álarc mögé bújva támad is! A helyzet iróniája pedig az, hogy Európán túl tekintve ma az iszlám világgal közös az ellenségünk!
13. Mi a véleményetek Európa vallási megosztottságáról? Tudjátok, sok bajtárs pogány, sok bajtárs keresztény. Hogyan lehetne ezt a problémát orvosolni szerintetek?
Az MNA keresztény erkölcsi alapokon nyugszik. Ugyanakkor nem firtatjuk senkinek a vallási hovatartozását. Higgy Istenben, az isteni örök igazságokban. A sorainkba jelentkezőknek, illetve szövetségeseinknek egyetlen „vallási jellegű” kérdést teszünk fel: hiszel-e az igazság érvényesüléséért folyó küzdelem szükségességében?
14. Mit üzensz a román és Európai bajtársaknak?
A nemzetek ellenségei mai is egymás szembeállításával biztosítják a saját aknamunkájukat. Ha ezt figyelmen kívül hagyjuk, a közös problémák és közös ellenség helyett egymással viaskodunk, akkor ennek komoly következményei lehetnek. Aminek eredményeképpen az európai emberek szabadsága jó eséllyel örökre elveszik, elszalasztjuk az utolsó történelmi lehetőséget is, amit a jelenlegi beteg társadalmi rendszer összeomlása hozhat. Magyarországon pár éven belül igen súlyos események fognak történni, melyekben érintettek lesznek a környező államok is. De hasonló dolgok várhatóak Európa szerte. A hazafias erőkön nagyban múlik, hogy kerül ki Európa ebből a történelmi fordulópontból. A szlovák hazafiak jelmondatával: Hűen magunkhoz - összetartva előre!
